miércoles, 25 de abril de 2007

Caso verídico de corrupción en sanidad (Málaga)


ESTA POR EL PESOE S LA MÁS FUERTE

Se trata de SANIDAD Y CORRUPCION compruébalo
Todo empezó el domingo.
DIA -- 9 – febrero – 1992
En un pueblo cerca de Málaga en Cártama
El día anterior estuvieron en una celebración de más de 400 invitados mas de 100 tuvieron que ir de urgencias a varios hospitales, de los cuales “SOLO” tres eran “NIÑOS” de ellos un bebé que lo único que comió de la boda fue un chupete que le mojó la madre en la salsa de su “FILETE”
Cito a los hospitales por que además de las “pruebas” les hicieron “preguntas” como buenos profesionales
Tenemos. Pruebas y Preguntas. DE HOSPITALES
DÍA – 10 – febrero
En diario “SUR” UN CENTENAR DE PERSONAS RESULTAN INTOXICADAS EN LA CELEBRACION DE UNA BODA EN CÁRTAMA LA TARTA O LOS CHAMPIÑONES PUEDE SER LA CAUSA DEL ORIGEN DE LA INTOXICACIÓN.
Me expliquen.
IIMPUTACIÓN DE DELITO QUE NO HA COMETIDO.
COMPETENCIA DESLEAL TIPO MERCANTIL.
AGRESION INDIRECTA DISFAMADORA.
DÍA – 11 -- febrero
Otro periódico en un apartado titulado MÁLAGA Este pone una columna dedicado al -- PARAISO – otra lógicamente INFIERNO
Intoxicación alimentaría -- LA TARTA PARECE SER LA CAUSANTE DE LA INTXICACION
DÍA –11 – Febrero
En diario “SUR” continúan en el materno tres niños intoxicados en el banquete de Cártama “sanidad investiga las causas que originaron la intoxicación.
Y dice el director del DISTRITO SANITARIO GUADALHORCE—COIN
MAXIMIANO VILASECA Explicó que está en marcha la investigación “LOS RESULTADOS SE CONOCERAN EN UNOS DÍAS” y agrega que los inspectores sanitarios han inspeccionado el “Cortijo Real” y no han encontrado motivo para proceder al cierre del establecimiento.
Por lo visto algún SINVERGUENZA no preguntó por el informe sobre unas mujeres de color que las atendieron en el CLINICO.
De la basura del pasillo del restaurante.
De un cocinero enfermo.
Testigo de los niños (por que los niños no se pusieron enfermos) informe sobre los enfermos que no comieron tarta.
Las encuestas del pueblo.
Nombres y cargos de los dueños.
Y una de las cosas más importantes (¿como una tarta limpia en el restaurante y después sale con salmonelosis en los análisis?).
De más de 100 personas 3 – SOLO --3 eran -- NIÑOS.
LOS NIÑOS POR REGLA GERERAL SON LOS QUE MAS COMEN TARTA
Día – 25 – febrero
Con todas estas pruebas y viendo la MANIPULACION de SANIDAD, pido audiencia por escrito al director de MÁLAGA, Señor MANTECA, tuve el silencio por respuesta.
¡! QUE FUERTE ES EL JURAMENTO DE IPÓCRATE ¡! Otros médicos sabiéndolo estaban callados ¿juramento o corrupción?
Día --27 –febrero
DIARIO DE LA COSTA DEL SOL
Unas tartas llevadas por los propios novios, causa la intoxicación en <>
ESTE ES RESPONSABLE, JUSTO Y VA LEJOS y titula en una columna Dar al césar lo que es del césar y dice cuando los periódicos, los informativos de radio o de television se hacen eco de una noticia esta tiene siempre repercusiones por mínimas que sean. El poder de la comunicación es tan fuerte que en casos como el de hoy podemos 1º HACER DAÑO quien no tiene la culpa ello no quiere decir que haya que
Censurarse” pero cuando se da el nombre de alguien se -- 2º HA DE ESTAR TOTALMENTE SEGURO DE LO QUE SE DICE
3º EL NOMBRE QUEDA DAÑADO Y TAL VEZ PARA SIEMPRE
Es en estos casos cuando los periódicos los informativos de radio y los de television han de ser más estrictos a fin de perjudicar lo menos posible y sobre todo, nunca a quienes no tienen culpa de nada y termina diciendo:
Es preciso por tanto, 4º MAYOR RIGOR y tener en cuenta que los medios informativos tienen un poder a veces no controlados. Hay que ser 5º MAS ESTRICTO y siempre dar a cada uno lo suyo solo lo que se merece o dicho de otra forma
Dar al césar lo que es del césar
1º -- Hacer daño no te puedes hacer una idea “nunca”
2º --Ha de estar totalmente seguro de lo que dices “a no ser que te paguen”
3º -- El nombre queda dañado -- pero no tal vez (por que puedes estar seguro) que es para “siempre”
4º -- Mayor rigor -- tu eres así “césar” a mi no me preguntaste no viniste para contrastar
5º -- Mas estricto -- tu no sabes lo que significa por el valor de “escribirlo”
Día – 28 – Febrero
Diario SUR” en portada la tarta llevada por los novios, causa la intoxicación habida en Cártama
Día – 4 – Marzo
Diario SUR página 17 Intoxicados en el banquete rechazan la versión del “SAS” Mas de sesenta afectados presentan denuncias antes el juzgado.
Sesenta personas que resultaron intoxicadas en un banquete de boda celebrado hace cuatro domingos en “Cortijo Real” rechazan que la causa de la misma haya sido la tarta como asegura el SAS todos han iniciado la presentación de denuncias en el juzgado de Cártama para que se investigue la autentica razón de la intoxicación. Según los comensales intoxicados que se reunieron el pasado día 2 para decidir una acción conjunta al objeto de que se aclaren las causas de la intoxicación, mucho de los afectados no probaron la tarta
Esto lo sabía el SAS = servicio andaluz de salud Además de las encuestas y pruebas hechas en los hospitales
Sigue el periódico:
Para las personas que han decidido presentar denuncias, la mayoría de los niños comieron TARTA y solo 3 que comieron CARNE o salsa de la segunda tanda de platos se habían intoxicado.
De la familia RODRIGUEZ HURTADO compuesta por nueve personas y donde todos resultaron intoxicado, tres de ellos (FANCISCO RODRIGUEZ PANIAGUA, FRANCISCO RODRIGUEZ HURTADO Y MARIA DEL MAR RUIZ HURTADO) No habían probado la tarta.
Igual ocurrió con CRISTOBAL MANCERA MARTIN primo del novio que aún continua con los trastornos intestinales a pesar del tiempo transcurrido.
El hermano del novio FRANCISCO P0RRA MARTIN, Que fue uno de los más afectados por los vómitos, diarreas y fiebre, tal y como se puede comprobar por el historial del HOSPITAL CLINICO DE MÁLAGA, tampoco había probado la tarta y en las mismas condiciones estaban JOSE ANTONIO MEDINA RODRIGUEZ, ANTONIO POSTIGO LOBATO, REMEDIOS ROSA LOBATO FRANCISCO ROSA LOBATO, MONTSERRAT MEDINA PADILLA, JOSEFA PADILLA CUESTA (DIABÉTICA) E INMACULADA MEDINA NAVAS.
Según los comensales se dio el hecho curioso de que un CICLISTA local, PEDRO CORDERO GONZALEZ, que el día siguiente corría en una competición que se celebraba en Granada, comió tres trozos de tarta sin sufrir ningún trastorno intestinal y estando en plena forma en la carrera.
Antes estos hechos los afectados acordaron el pasado día 2 la presentación de denuncias en el juzgado de Cártama al objeto de clarificar los hechos. Se espera que en el plazo de varios días todas las denuncias estén presentadas en los juzgados donde residen los comensales intoxicados.
Y estos otros también tenían datos los profesionales de SALUD
FRANCISCO JESUS GONZALEZ ARJONA comió con dos hermanos mas que no enfermaron, el cuando terminó el pollo fue a la mesa de los padres para que le pusieran mas comida y le pusieron un filete.
Los padres también enfermaron y son FRANCISCO GONZALEZ RODRIGUEZ Y LEONOR ARJONA DIAZ.
En la mesa de ANTONIO MEDINA UNTIBERO (de Córdoba) enfermaron todos menos el, porque en ese tiempo le estaban arreglando la dentadura, por lo que no pudo comer carne y solo comió tarta, la nieta de ese señor, de meses enfermó porque la madre le mojó el chupete en la salsa.
En la mesa de MARCO ANTONIO VAZQUEZ LUQUE, fueron servidos carne hasta llegar a la novia, pararon al servirle a ella y esta como tardaba le pasó su plato al novio cuando reanudaron el servicio, le sirvieron a ella y a la que había al otro lado del novio, enfermaron ellas dos, las que la seguían y el novio no la novia se llama CARMEN PRIETO ALCANTARA, hoy su mujer, y la compañera de mesa YOLANDA LOPEZ GARCIA.
En otra mesa de FRANCISCO CAMPOS GIL enfermaron él y FRANCISCO JAVIER GARCIA MARTIN (hermano del novio de la boda) que no comió tarta.
En la mesa de CARLOS MANCERA MARTIN, enfermaron todos menos el que le sirvieron primero por tener amistad con el camarero.
En la mesa de JUAN VERA habían terminado de servir la carne cuando llegaron JOSE ANTONIO MEDINA RODRIGEZ y la novia de este, se sentaron le sirvieron carne JOSE ANTONIO después de comerla se fue a la barra sin comer tarta al día siguiente estaban los dos en el hospital
Otros que no comieron tarta fueron:
JOAQUIN JIMENEZ LOBATO y PAQUI de los prados etc.
Día – ¿? -- Marzo
A esto hay que añadir la prueba más evidente y que SANIDAD la conocía como todas las demás pruebas, en el hospital trataron a más diez personas de “COLOR” y a todas le hicieron preguntas como buenos profesionales.
Ellas bailaron en el restaurante y esto era a las 4 de la tarde a las 7 comieron.
Y al igual que en el banquete los que “COMIERON POLLO” nada.
Y los que comieron “SOLOMILLO” enfermaron y de ellos tienen PRUEBAS en el hospital como buenos “PRFESIONALES”
Los nombres son:
Doña TENEA DE FATIMA ALVES mayor de edad bailarina
Doña SIMONE FERREIRA DOS SANTO mayor de edad actriz
Doña MARIA JOSEFINA OLIVEIRA DE MORAES mayor de edad bailarina
Según obra en mi poder un acta notarial dice así:
EXPONEN
1º Que trabajaban como bailarinas en el restaurante denominado CORTIJO REAL sito en Cártama Málaga
2º Que el día 8 de febrero de 1992 actuaron en dicho local entre las dieciséis y dieciocho horas aproximadamente
3º Que después de su actuación y antes de abandonar dicho local. Las comparecientes estuvieron almorzando carne de cerdo con patatas y pollo todo ello con salsa.
4º Que les consta por trabajar en esa fecha en el citado restaurante, que sobre las veintidós horas del día 8 de febrero, hubo una boda.
5º Que esa misma noche se pusieron enfermas teniendo que ser ingresadas al día siguiente en el hospital universitario Virgen de la Victoria, excepto Doña SIMONE FERREIRA DOS SANTO que lo hizo en la clínica Socoman. En Benalmádena Costa en los cuales le diagnosticaron una intoxicación.
6º Que en ningún momento comieron tarta de la mencionada boda, por haber abandonado con anterioridad a la misma el restaurante Cortijo Real.
Habían más enfermos pero por no tener papeles no pudieron declarar
Hoy el responsable de SANIDAD de aquel distrito ha ascendido Y está en la capital
Las pruebas las tenían, -- la culpa la tienen, -- ponle tu el nombre.
MENOS MAL QUE ESTOS NO SON DEL REGIMEN FRANQUISTA
SEGURO QUE CON ESTE FAVOR SE PAGÓ UNA DEUDA
HAY UNA DESGRACIADA CINCIDENCIA
MI ABOGADO
EL DIRECTOR DEL DISTRITO SANITARIO
DIRECTOR DE SANIDAD DE MÁLAGA
YA NO SIGO PARA ARRIBA
TODOS, -- TODOS, --SON DEL MISMO PARTIDO POLITICO
ESO UNIDO A QUE ERA LA PRIMERA VEZ QUE ESTABA LA JUSTICIA EN MIS PROBLEMAS
FELICIDADES PACHECO ¿Continuará

MI Soledad










La soledad si la quieres te da buenos frutos.
A veces para llegar a la multitud obligatoriamente as disfrutado previamente de la soledad.
La compañía de una buena soledad es el vehiculo que te lleva a los sitios mas maravillosos y a veces mágicos, te ayuda para que los demás disfruten, viajen, conozcan, etc.
Soledad que hace que los demás, tomen parte de ti.
Se puede disfrutar de la soledad.
Esa maravillosa soledad que te obliga a coger pluma y papel.
Sin ella la vida no sería la misma, ni la mía ni la de los demás.
Esa soledad que explota como fuegos artificiales y mágicamente se hace sentimientos.
Que bonita soledad, cuantos sentimientos.
La combinación es infinita y más bella, por eso uno de los sentimientos más solidarios paradójicamente es la soledad.
Que en la explosión se agregan otros sentimientos y da una variedad de estados de ánimos que te pueden llevar a la inmortalidad y no exagero.
Que sería de Cervantes sin soledad pudo estar en un lugar de la mancha pero no sería universal.
Yo no pretendo salir de mi patio, pero si transmitir que a veces es bonita la soledad.

Un día me dijo llorando:

Lagrimas son las dos y las dos son tan iguales
Que para saber como son tienes que ver de donde salen
Se necesita dolor y no son dolores normales
La injusticia es motivo y otras cosas similares
De injusticia entiendo yo y de lágrimas que no salen
Van arrastrando el dolor y duelen como cristales
Te destrozan el corazón y otros órganos vitales
La injusticia es tan mala que la vida ya no vale
Las que Salen del corazón creo que son especiales
Lagrimas son las dos y las dos son tan legales
Son lágrimas las de dolor y con el tiempo lo sabes
Lagrimas son las dos y las dos son tan iguales

Sevillana- Endesa La mejor empresa (estafando y riéndose del cliente)

Esta es de las que dependemos por Obligación
Se trata de la mejor empresa de Andalucía de suministro de energía eléctrica
Si la mejor SEVILLANA --ENDESA esta tiene permiso para………ponga lo que quiera.

LO QUE CUENTA ES EL TOTAL Reza el anuncio y el total es de los miles de millones que ganan los accionistas a final de año.
A CUENTA !! DE QUE ¡!
Esta es de las empresas que te tratan con mucho”RESPETO” -- para REIRSE DE TI.
Además la firman varios jefes de atención al cliente, -- por que los tiene pero ¿para que?
Por que hasta llegar al presidente del consejo de administración de la junta rectora, los altos cargos y los jefes honorarios. hay que tener en cuenta que, de vez en cuando se pierde un político y aparece de jefe en una de estas muchas empresas.

Por que no puede ser de otra manera.
Sevillana-Endesa. No tienen problemas -- así es. Los problemas los tienes tu
En los años 80 ya padecía los cortes de suministro, eso si te decían que era para la mejora del servicio.
En el año 87 me cobraron una factura de más de 77.000 de las antiguas pesetas
Me pusieron la cuenta en números rojos (al 28/0-- Para recuperar mi dinero tuve que dar un puñetazo en una mesa de un jefecillo en (Campanillas Málaga) y decirles lo que NO quería
Una vez pasado este incidente todavía no había llegado la numeración de la lectura a la que ponían en la factura y habían pasado unos meses.
-- Los gastos del banco eran “Mi problema”
Años mas tarde, -- cortes mas cortes y los vecinos -- quejas y mas quejas
averías en las maquinas,-- los clientes que se van de los negocios, -- los pesos y cajas registradoras que no funcionan – Siempre es tu problema
Eso si muy buenas palabras como.
Las cartas que te mandan dicen:
Distinguido cliente,
Hacemos referencia a la reclamación que nos ha presentado
Para su mejor información le comunicamos que a la misma le ha sido asignado el número de identificación siendo trasladada al departamento correspondiente y tras su análisis y en el plazo más breve posible le notificara la solución adoptada.

Nada de lo que te decían era verdad, además las averías seguían, llevábamos 20 años con los cortes de suministros, era la prueba mas evidente.
Y lo más importante
Atentamente D. Fulano
Director atención al cliente "que bien queda QUE BONITO"
Más de risa, para seguir en la carta diciendo, QUEREMOS AGRADECER LA CONFIANZA DEPOSITADA EN NUESTRA EMPRESA.

Más de risa
En cualquier caso y si usted dispone de información adicional relativa al caso que nos ocupa le agradecemos nos la facilite para su ANÁLISIS como si ellos no supieran del tema QUE IPOCRITAS
Quedamos a su disposición
Lo firma otro D. de atención al cliente
Y viene una con ironía POCA VERGUENZA y recochineo.


Me informan que según REAL DECRETO con fecha tal están obligados a abonarme por compensación las interrupciones del suministro.
Y aquí viene la ironía – LA POCA VERGUENZA y el recochineo.
Y dice:
La compensación, que se aplica de forma automática se hará efectiva mediante un descuento en la próxima factura, en caso de que la cantidad total a devolver EXCEDA de su importe y viene el recochineo -- EN LAS POSTERIORES
El total a devolver es de 1,29 € -- Si -- 1 € con 29 céntimos de euros y todo eso por los daños del año entero. EL UNICO EXCESO ES DE “POCA VERGÜENZA”


Indignado en el año 2005 les mande una carta en la que les decía:
NO TAN DISTINGUIDO SERVIDOR DE SUMINISTRO ELECTRICO
Acusado el recibo de reclamación por incidencia en el suministro eléctrico durante el día 10 de Noviembre.
Para su conocimiento le comunico que no es solo el 10 son todos los días y varias horas.
En primer lugar lamentamos los vecinos las molestias que nos ocasionan al tiempo que no tenemos confianza en esa pobre empresa donde no se esfuerza nunca por ofrecer mejor servicio, ya que no tienen COMPETENCIA,-- la calidad no saben lo que es, (desgraciadamente no tenemos elección)
El cliente no es importante. No obstante en la explotación normal de los sistemas eléctricos no se deben producir tantas incidencias (roturas de pesos ordenadores, televisores, incluso la máquina necesaria para respirar el enfermo deja de funcionar)
Tampoco los calefactores para ancianos y niños
Eso no es avería eso es abandono.
Pero tenemos la obligación de pagar todos los meses y no te descuides unos días porque te cortan el suministro – aquí se paga por el mal servicio.
Nuestra obligación es arreglar los electrodomésticos de acuerdo con la legislación vigente. por las trabas que ponen
Así mismo le quiero indicar que la respuesta de mi reclamación ha sido elaborada con información detallada sobre una pequeña parte de las incidencias en cuestión.
Los técnicos de su empresa no quieren ni asomarse al transformador por su estado y mirando por sus vidas.
Así como la experiencia en pegar carpetazo a los problemas y con mucha educación reírse del cliente.
En cualquier caso si usted quisiera información adicional relativa a los años y casos que ocupan estas quejas, se las mando con más detalles incluyendo la demanda judicial con la asociación de empresarios de la zona.
Lo que no se es como tienen el valor de decir que nos agradecen (para su análisis)
Y sobre SE que todos Quedáis a mi disposición
Aprovecho la ocasión para preguntarle ¿PARA QUE?

CONTINÚARÁ
Loading...